Seluruh naskah yang masuk akan melalui proses pemeriksaan awal oleh Editor dalam waktu maksimal 14 hari. Pada tahap ini, editor mengevaluasi kesesuaian topik, orisinalitas, kualitas akademik, struktur penulisan, dan kepatuhan terhadap pedoman penulisan jurnal.

Naskah dapat ditolak pada tahap awal apabila berada di luar fokus jurnal, memiliki kelemahan metodologis yang signifikan, mengandung indikasi plagiarisme, atau tidak memenuhi standar akademik minimum. Naskah yang lolos seleksi awal akan diteruskan ke proses peninjauan sejawat.

Jurnal ini menerapkan sistem double-blind peer review, di mana identitas penulis dan reviewer dirahasiakan selama proses peninjauan. Reviewer dipilih berdasarkan kompetensi dan keahlian yang relevan dengan topik naskah.

Proses review umumnya berlangsung dalam rentang waktu 14–30 hari, tergantung pada ketersediaan reviewer dan kompleksitas naskah.

Reviewer diminta untuk mengevaluasi beberapa aspek berikut:

• Kebaruan dan kontribusi ilmiah penelitian
• Kejelasan tujuan dan research gap
• Kekuatan metodologi penelitian
• Konsistensi analisis dan interpretasi data
• Kesesuaian kesimpulan dengan hasil penelitian
• Kualitas referensi dan relevansi literatur
• Kepatuhan terhadap etika publikasi ilmiah

Reviewer tidak bertanggung jawab untuk melakukan penyuntingan bahasa secara menyeluruh. Penulis tetap bertanggung jawab terhadap kualitas tata bahasa, struktur akademik, dan kejelasan penulisan naskah.

Keputusan akhir penerimaan atau penolakan naskah ditentukan oleh Editor berdasarkan rekomendasi reviewer dan pertimbangan akademik dewan editor. Dalam kondisi tertentu, editor dapat meminta revisi tambahan sebelum keputusan final diberikan.

Proses editorial secara keseluruhan umumnya berlangsung dalam waktu 30–60 hari, tergantung pada kualitas revisi dan respons penulis selama proses evaluasi.